格力检举奥克斯事态大大升级，然而该事件已某种程度是一场商业大战，其背后更好的是我国知识产权的变革与企业管理领先所构成的对立的显出。一封举报信，将格力与奥克斯的多年恩怨曝露在阳光下。此次格力发帖就奥克斯生产不合格空调产品问题向国家市场监督管理总局展开检举，直指其产品与宣传、标称的能效值差距较小，指出其因涉嫌包含生产销售不合格产品且销售金额极大，牵涉到产品约百万台。随后，奥克斯也在当日对此：格力此番检举是指责，已向司法机关驳回诉讼。

两家家电企业可以说道是怨恨已幸，如今对立被此事件更进一步加剧。此前，格力曾经因专利权被侵害而将奥克斯诉至法庭，董明珠甚至多次在公开场合直指奥克斯偷走技术。而此事件也被业内视作是格力的一次反攻。

格力持续施加压力一场环绕专利的枪战，已持续了36小时，6月11日下午4时，格力电器通过微博公开发表向国家市场监督管理总局检举奥克斯空调虚标能效，奥克斯旋即对此自家空调产品质量身体素质，晚上格力电器在微博上公布了8份检验报告不作证据。这8份检验报告中，最先的检验日期为今年1月31日。这意味著格力进打碎奥克斯筹划已近半年。

值得注意的是，目前此事已引发涉及部门的推崇。格力检举当日晚间，国家市场监督管理总局表态，已通报浙江省市场监督管理局对有关情况尽早展开调查核实。从目前进展来看，格力电器检举很有可能掌控了佐证的证据。

在此种情况下，奥克斯不应在媒体上展开口水仗似的对此，而应当首先自查自纠。根据国家涉及规定，家电企业虚标能效比归属于违法行为。

一位知情人士回应。对于此事件，北京市人大常委会法律咨询委员会特聘委员杨兆全回应：法律具体彰显了消费者及涉及的组织检举的权利，根据民商法法不禁令均权利的原理，格力是可以检举奥克斯的。但要留意的是，如果格力的检举内容不实，有可能牵涉到侵权行为，奥克斯可以追究责任格力的责任。他指出，目前显然，格力检举奥克斯有其大力的意义，能强化企业之间的互相监督，敦促产品质量的改良，协助消费者维权。

但企业之间的检举不道德也无法演进为恶性竞争，这有利于企业、行业的发展。专利战流行近年来，在中国生产领域，格力、美的、奥克斯轮流沦为各种官司的主角，格力、美的多次发动专利战，状告奥克斯侵害，而奥克斯全部胜诉，其中奥克斯判处向格力缴纳4000万元的赔偿金,创下了家电领域专利侵权行为单案赔偿额记录。中国家用电器商业协会副秘书长张剑锋指出：此前格力、美的与奥克斯已就专利侵害展开了多次交锋，这与市场格局的变化息息相关。

从第三方检测数据来看，奥克斯这几年市场份额快速增长，让市场格局从两元结构变为三足鼎立。奥克斯的确获得较慢发展，但其低价销售策略等方面仍然倍受外界议论，从近几年其频密胜诉来看，奥克斯在规模和销量的执着上，的确有些急功近利。近年来，专利内战不仅在国内法庭拉开序幕，而且在海外大大首演，连主要角色也从华为和中兴之类的传统领域的巨头改向新兴行业和企业。谈到我国制造业屡屡再次发生的专利战，杨兆全回应：随着4.0工业时代的来临，物流网、互联网、5G通信、人工智能等标志性产业的发展壮大，对企业技术创新明确提出较高拒绝，过去靠人力、资源投放的粗放式发展已领先。

企业以排他性的专利将技术维护一起，可以在市场竞争中极具优势；同时，随着专利维护制度的不断完善，企业专利意识的强化，抨击竞争对手沦为有效地的竞争手段。产业经济观察家梁振鹏指出：目前，中国空调市场还不存在虚标能效标识等不道德，一部分原因在于国家涉及部门对产品抽验过于频密、监管执法人员力度并不大、惩处力度也过于，很多企业违法生产不合格产品、虚标能效等级有恃无恐，这有待于中国涉及部门对监督检查的增大，并进一步提高违法成本，增大惩处力度。

而企业也不应提高自己的管理和创新能力，跟得上知识产权时代的变革。

本文来源：尊龙凯时公司官网-www.changyinwater.com